
Descrizione
Il concetto ispiratore della collana è la messa in questione del concetto di genere. Esso è divenuto ossessivo nel dibattito culturale recente, quale griglia obbligante a vantaggio del contenuto specifico e caratterizzante l'opera. Assumiamo come obiettivo della collana la definizione di "contenuto culturale", che costituisce oggetto di studio e di indagine. L'ambito privilegiato di osservazione è costituito dalle lingue, dalle letterature e dalle culture iberiche.
Responsabile scientifico
Comitato scientifico
- Fausta Antonucci, Università di Roma Tre
- Amaia Arizaleta, Université Toulouse Le Mirail
- María Soledad Arredondo, Universidad Complutense de Madrid
- Alberto Blecua, Universitat Autònoma de Barcelona
- Julia Butinyà, Uned Madrid
- Rosa Cabré, Universitat de Barcelona
- Antonella Cancellier, Universtità di Padova
- Gloria Corpas Pastor, Universidad de Málaga
- Mario García-Page, Uned Madrid
- Monique Güell, Université de la Sorbonne Paris
- Antonio Apolinário Lourenço, Universidade de Coimbra
- Abraham Madroñal, (CSIC) Madrid
- Norbert von Prellwitz, Sapienza Università di Roma
- Ines Ravasini, Università di Bari
- José M. Reyes Cano, Universitat de Barcelona
- Graciela Ricci, Università di Macerata
- Marcial Rubio, Università di Chieti-Pescara
- Vicent Salvador, Universitat Jaume I Castelló
- Oana-A. Sambriana Toma, Academia de Romania (Dir."HispaniaFenix")
- Kazimierz Sabik, Università di Varsavia
- Félix San Vicente, Università di Bologna
- Maria Rosa Scaramuzza, Università di Milano
- Guillermo Serés, Universitat Autònoma de Barcelona
- Julia Sevilla, Universidad Complutense de Madrid
- Mila Torres, Université de Rouen
Metodi e criteri di referaggio
La collana adotta un sistema di valutazione dei testi basato sulla revisione paritaria e anonima (peer-review). I criteri di valutazione adottati riguardano: l'originalità e la significatività del tema proposto; la coerenza teorica e la pertinenza dei riferimenti rispetto agli ambiti di ricerca propri della collana; l'assetto metodologico e il rigore scientifico degli strumenti utilizzati; la chiarezza dell'esposizione e la compiutezza d'analisi.
